看到建佑藥師的文字及功力
真是藥師界在中藥領域第一把交椅
堪稱經典
====
回應者:
jia li2 天前
藥學系的中藥十六學分也真的太少，當了藥師又真的鑽研中藥的藥師有多少?若不是家裡開中藥房的藥師，考上還會認真學習沒幾個，更別說中藥了，不設中藥師ok，但是應該多多增加藥學系中藥課程與實務經驗，免得讓中藥商認為藥學系只是想整碗捧去，連什麼方劑的組成都搞不清楚
陳建佑回應:
「藥學系的中藥十六學分是否太少」?是你個人的觀點。以藥學系資質優秀的學生及陣容堅強的師資而言是能教出眾多優秀的學生(包含中藥學)。
「當了藥師又能鑽研中藥的有多少」?可知藥學系專研中草藥的碩、博士有多少?
「若不是家裡開中藥房的藥師，考上還會認真學習沒幾個，更別說中藥了」以上都是你個人先入為主的觀點。藥師的持續教育、各地方公會的讀書會與社區藥局的臨床應用，再再都是認真持續的在學習中藥。
中藥商只是商人，中藥商懂得方劑組成?不要騙人了！我不相信！他們只會四物、八珍、十全、四神及一些經典之外的藥饍。還能懂更多?當然有一少部分的人會懂得多一點。但不代表他們就可稱為專業。
方劑不在於背了哪些方，而在於方劑的原理與精神；在於藥證之合用。
藥師在中藥的部分不愁沒有人可以站出來與中藥商PK
Search